Entradas etiquetadas como ‘neoliberalismo’

¿Que está sucediendo laboralmente en Pemex?

¿Que está sucediendo laboralmente en Pemex? ¿Porque le resulta tan difícil  a la clase trabajadora petrolera organizarse? ¿Qu papel corresponde a la sociedad civil en este trance?

Lo primero que laboralmente ha estado haciendo la empresa, de acuerdo a convenios firmados con el sindicato de los trabajadores manuales, dirigido por Carlos Romero Deschamps, desde el año pasado, y a consecuencia de la llamada reforma energética, es dejar de recontratar trabajadores transitorios a razón de centenares, si no es que de miles, en toda la República. Una parte de los mismos es personal que ha laborado para Pemex haciendo suplencias del mal llamado personal de confianza de vacaciones por ejemplo, desde hace más de diez años, así que podemos hablar de facto de despidos. En algunos lugares como Ciudad del Carmen, Campeche, eso está llevando al colapso de la economía local. Espero que muchos de ellos estén entablando juicios laborales contra Pemex, aunque hoy en día, con la reforma laboral y las consignas antiobreras en tribunales y la de por sí ultrapatronal Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, ganar un juicio así sea difícil. Mientras tanto, este personal de “confianza” tiene continua sobrecarga de trabajo, cubriendo las labores de dos y hasta tres compañeros. En combinación con los “ahorros” en mantenimiento que se derivan de los recortes presupuestales aplicados a Pemex este año, los accidentes en las instalaciones de Pemex no pueden más que aumentar. Ante la desmovilización general de los petroleros, una realidad desde hace décadas, no queda más que lo que la sociedad civil haga al respecto. Muchas instalaciones petroleras se encuentran a las orillas, incluso dentro de espacios urbanos y si la sociedad civil está acostumbrada a hacer reclamos a las petroleras del mundo en general, ahora tendrá que redoblar su vigilancia de Pemex, hoy día bajo la presión adicional de la quimera denominada “competitividad”, de efectos altamente destructivos, así como tendrá que hacerlo desde luego con las empresas transnacionales que entren al país dispuestas a estragarlo.

Por otra parte, la disminución de pensiones y jubilaciones a lo largo de Pemex tanto para trabajadores manuales, como los mandos medios mal llamados de confianza está cantada para el 1 de agosto de este año, cuando entre en vigor un contrato colectivo renegociado con base en las ilegales disposiciones que al respecto se desprenden de la llamada reforma energética.

Asimismo, en Pemex Exploración y Producción así como en algunas refinerías y plantas petroquímicas ya se está poniendo en práctica la baja salarial.

El trabajador petrolero surgirá de este 2015 empobrecido, mientras que a la elite de directores y subdirectores ya se le han prometido nuevas plazas y aumentos salariales. Entonces, en vez del Pemex cardenista enfocado a redistribuir el ingreso hacia la clase trabajadora, nos encontramos con el Pemex neoliberal que, como todo lo de este signo ideológico, está fundamentalmente orientado a redistribuir el ingreso hacia la depredadora y ociosa clase alta. No olvidemos, por otra parte, que el trabajador petrolero mexicano está relativamente mal pagado a escala mundial y que más que bajar los ingresos del mismo a los niveles del resto de la clase trabajadora, los  ingresos de esta última deberían alcanzar los de  los trabajadores de Pemex.

¿Porque el petrolero no se rebela ante esa situación? Se ha dicho mucho que el petrolero está desmovilizado porque se encuentra en una zona de confort que no quiere arriesgar, o por el férreo control y el engaño en los que el sindicato STPRM tiene a los trabajadores de base. También se puede concluir que es porque la empresa tiene contra el trabajador petroleros que defiende su nivel salarial o su pensión el as bajo la manga del despido. ¿Quien defiende su salario o su pensión si tiene sobre sí la espada de Damocles del despido? Solo quien cree en el poder de organizarse pues individualmente efectivamente la única opción es el sometimiento. ¿Pero es esa toda la historia de la sumisión del trabajador petrolero? No, en el caso de los basificados esa zona de confort tiene que ver con algo más que los buenos sueldos. Después de todo, ya no va a ser tan buenos… Pero las estribaciones del clientelismo y del corporativismo y sus efectos, que tan bien conocemos de la vida política mexicana, son amplias al interior de un sindicato cuyo primer objetivo es mantener alineados a los trabajadores desde hace muchas décadas. Lo que parecen ser conquistas laborales, son trampas mortales para todo sentido de dignidad y de resistencia: aunque francamente dudo que ya el STPRM esté en condiciones de cumplirle a sus agremiados, tantos y tantos padres petroleros sindicalizados parecen estar dispuestos a casi cualquier renuncia en el bienestar propio con tal de conseguir “la ficha” (es decir, un lugar de trabajo) para sus hijos. ¿Y quien los puede culpar? Los ninis, el desempleo y los empleos precarios se han vuelto norma en nuestro país debido a las poíticas de explotación y control social neoliberales y la globalización en genera. Mientras el STPRM y la empresa estén en posibilidades de mantener viva la ilusión de la ficha para el hijo, cualquier  programa de resistencia y de defensa de derechos adquiridos parece estar destinado al fracaso…

Dejemos esto como diagnóstico y al desarrollo futuro de los hechos y la imaginación de los petroleros combativos (que los hay) la solución de semejante nudo gordiano.

¿Brujula Ciudadana, objetiva en cuanto a la reforma energética?

Estos son mis comentarios a la  información que divulga Brújula Ciudadana sobre la contra-reforma energética, casi completamente acritica, excepto en el tema de la expropiación que se trata al final, pero resuelto ese tema con un estilo notablemente chayotero (elogio envuelto en la crítica), fácilmente identificable para los que nos tocó vivir las grandes épocas del chayo en nuestra juventud. Este reporte me llegó por mail y si no doy unsubscribe, es para seguirme enterando de lo que traen entre manos los voceros del sistema a más detalle.
Loa comentarios de un servidor quedan precedidos de la letra C.
 
“Los alcances de la Reforma
 

La reforma energética puede considerarse como la reforma constitucional más impactante de los últimos años, al crear un nuevo paradigma económico para México que abre el sector energético a la participación de empresas privadas en las áreas de exploración y producción, a través de cuatro modalidades de contratos: servicios, utilidad compartida, producción compartida y licencias, según el tipo de inversión que se requiera.

Con la reforma se crea un fondo para administrar los ingresos petroleros, que determinará la política de inversiones para los recursos de ahorro de largo plazo.

C: estos fondos se van a usar para lo mismo que ya se usaban los ingresos de Pemex: predominantemente para financiar el gasto público corriente. No había de otra. Lo malo es que no lo informen así. Revisen la Ley de Ingresos sobre Hidrocarburos para cerciorarse.

“Además, la paraestatal podrá trabajar sola o asociada, pero será el órgano regulador del sector, la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CHN), el encargado de licitar el contrato de asociación. La Secretaría de Energía (Sener) definirá los lineamientos técnicos y contractuales, en tanto la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) establecerá las condiciones fiscales.”

C: La figura mas importante en varios años será la “asignación”, a Pemex, y no los contratos, a los particulares, porque Pemex sí paga impuestos y mucho (alrededor de 70% sus fabulosos ingresos anuales, de más de un billón de pesos) y los particulares empezaran a pagar como el 15%…después de 10 años de actividades y en parte a costa de la actividad actual de Pemex.  

“Bajo esta estructura se busca garantizar la transparencia, la seguridad y protección al medio ambiente, “

C :La transparencia no se dará, para eso le faltan dientes a los nuevos organos reguladores. La seguridad no debe preocuparnos, las transnacionales traerán sus ejércitos privados, probablemente compuestos de kaibiles y la protección al medio ambiente es mejor por  parte de empresas públicas que privadas, está demostrado en el caso de Brasil. 

“además de elevar la producción de hidrocarburos”

C: Sí es posible que logren subir la producción de hidrocarburos, siempre y cuando no dejen caer a Pemex, pero de que sirve si el crudo se va a exportar y si las rentas que pagarán los privados serán menores a las que se pierdan por no invertir como se debe en Pemex? 

” y reducir la dependencia de las importaciones de gasolinas y gas,”

C: Ese es un mito: no les costea venir a refinar a México a las transnacionales, prefieren hacerlo desde casa, con sus refinerías ya instaladas (incluso hay capacidad ociosa en los EUA). Y como no hay una política ya de estado, resultado de la misma reforma, en materia de refinación, probablemente decaiga también la refinación por parte de Pemex: las importaciones de gasolinas subirán. Quizá se logre algo en materia de gas, pero a costa de un alto costo ambiental por la técnica del fracking, ya prohibida en muchos países. Sin embargo los expertos están escépticos en que se logre una producción significativa por vía del fracking en el caso de México. 

“al mismo tiempo que se logra atraer las fuertes inversiones que se requieren, dado que las principales reservas del país están en aguas del Golfo de México.”

C: Hay reservas potenciales en aguas profundas, no son probadas ni mucho menos. Posiblemente, sin embargo, resulten en un buen negocio… para las empresas. De ninguna manera, por lo dicho antes, será un buen negocio para México. 

“La electricidad y sus altos costos

La demanda de energéticos presenta una tasa de crecimiento anual de al menos 2% y, aunque existe suficiente capacidad para cubrir la demanda de electricidad, el servicio tiene un alto costo de producción porque se utiliza, entre otros insumos, combustóleo, energético oneroso y contaminante.

Según el senador Héctor Yunes Landa, en las condiciones en las que opera el Sistema Eléctrico Nacional (SEN), en 2013 se requirieron más de 85,000 mdp en subsidios, equivalentes a más de 700 pesos por cada mexicano.

Pedro Resendez, de Greenberg Traurig, menciona que si bien ya había participación de privados en el sector eléctrico, la reforma del sector eléctrico “resolverá ese tema”. El artículo 16 de la Ley de la Industria Eléctrica establece la creación del Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) como organismo público descentralizado, encargado del control operativo del sistema eléctrico nacional; de operar el mercado eléctrico mayorista; del acceso abierto (y no indebidamente discriminatorio) a la red nacional de transmisión y a las redes generales de distribución. De igual manera, se creará el organismo público descentralizado, denominado Centro Nacional de Control del Gas (Cenagas), encargado de la operación del sistema nacional de ductos de transporte y almacenamiento.”

C: La realidad es que hay capacidad ociosa en generación electrica debido a la participación privada que ya existe, totalmente innecesaria. Mis fuentes de CFE me indican lo contrario a lo que aquí se dice: la energía generada por CFE es más barata. Las empresas privadas se coluden para encarecer el costo, como demostró el caso de California. Y si además quitan los subsidios, la luz subirá inevitablemente y mucho. Muchos técnicos también cuestionan que sea el gas el usado para generar electricidad: el combustóleo está ampliamente disponible por la actividad petrolera, se pueden usar filtros y el gas se tiene que importar. Que no nos sorprenda que de pronto vuelva a usarse el combustóleo… si lo llegan a generar localmente empresas privadas…

“Medidas anticorrupción

Como parte de las medidas de combate a la corrupción y rendición de cuentas, Pemex y la CFE quedarán sujetas a la Ley Federal Anticorrupción. Ambas deberán hacer contrataciones por concurso, integrar catálogos de proveedores, rendir informes financieros e implementar denuncias anónimas, según establecieron los legisladores en el dictamen de los paquetes de reformas a las leyes energéticas.

 Las cinco reglas de transparencia que se aplicarán en materia de contratos son:

1) Todas las rondas licitatorias de los contratos serán públicas y transmitidas en tiempo real a través de internet.

2) Los contratos tendrán cláusulas de transparencia para que puedan ser consultados por cualquier interesado.

3) Las empresas deberán hacer públicos los costos incurridos y los pagos que reciban del Estado.

4) Serán públicos también los recursos que reciba el Estado por los hidrocarburos que se extraigan, así como el uso y destino que se les dé.

5) Habrá pesos y contrapesos entre cuatro instancias del Estado para asegurar la transparencia y la rendición de cuentas, evitando que decisiones discrecionales se concentren en una sola autoridad.”

Las instituciones que participarían en los procesos de licitación para evitar la discrecionalidad son:

La Sener, que definirá los lineamientos técnicos de los contratos; la SHCP, que fijará el régimen económico y fiscal; la CNH, que realizará las licitaciones, asignará los contratos y los administrará, y el Fondo Mexicano del Petróleo -fideicomiso que se instituirá en el Banco de México-, que hará los pagos correspondientes a los contratos y el manejo y administración de los ingresos petroleros, con excepción de los impuestos, que maneja Hacienda.”

  C: este es un rollo políticamente correcto y poco más. No hay objeción con los puntos 1, 2 y 4. En el punto 3: las empresas van a inflar costos, es una práctica internacional. Poco importa que que hagan públicas sus cifras, el problema es como las calculan y ya veo al gobierno tratando de auditar cada factura. En 4: como ya dije, no se piense que habra más recursos que antes En 5: cuales pesos y contrapesos, si las cuatro instancias van a estar controlados por la misma camarilla, principalmente la Secretaría de Hacienda?

“Expropiación de tierras

Uno de los temas más polémicos de la reforma fue el de la expropiación de tierras para asegurar terrenos dedicados a proyectos petroleros o eléctricos. El presidente de la Comisión de Energía en el Senado, David Penchyna, señaló que en el panel de opciones para garantizar los terrenos y derechos de paso el mecanismo de expropiación quedó fuera.

En su lugar, se propuso un catálogo de opciones que incluye la venta o renta de terrenos e incluso la posibilidad de asociaciones entre los propietarios y la empresa que se encargue de explorar y explotar el subsuelo.

Y es que la afectación de tierras susceptibles de explotación energética podría haber generado conflictos en 12 entidades federativas y en alrededor de 260 municipios.

La fuerte oposición de unos 100 legisladores de la bancada de la Confederación Nacional Campesina fue un factor de gran peso. Un aspecto que generó rechazo fue que no se distinguiera entre la expropiación para beneficios de una empresa privada o de Pemex y la CFE.”

C: En la redacción de este punto se nota que esta Brújula ciudadana no es más que un órgano de propaganda de los promotores de la reforma, pues envuelve el elogio en la crítica. Por cierto, en vez de expropiación queda la ocupación temporal, pero es lo mismo o peor: ¿De que te sirve que te devuelvan tu terreno 50 años después, completamente arruinado para el cultivo de la tierra? Podrán aplicar esta ocupación o la otra figura que viene en la Ley de Hidrocarburos, la servidumbre legal a cualquier predio urbano. En teoría eso podría sucederle a cualquiera de los pudientes que leen esta columna. Lo que no comentan es que no hay recurso legal para negar el uso de tus terrenos a las petroleras. ¿Interés público subordinar cualquier clase de actividad, agrícola, forestal, preservación de la biodiversidad,recreación social etc.? Vaya prostitución del término. Ah pero señores de la Brújula Ciudadana, ¿se llamarán a sorpresa cuando cundan la rebelión social y los muertos en el país por estas ocupaciones y servidumbres?

Análisis de la Ley de Ingresos sobre Hidrocarburos

 Nota: este documento fue modificado para hacer algunas precisiones el 5 de julio de 2014 y actualizaciones el 9  y 10 de septiembre de 2014, ya que la versión elevada a ley difiere sustancialmente de la que se presentó inicialmente a comisiones, en abril 2014. Se volvió a modificar el 2 de octubre de 2014 ya que se igualaron los costos deducibles para determinar la base de calculo de la utilidad compartida, en una primera versión mayores para los privados que para Pemex. Esto es, se eliminó la frase: “Lo anterior sin considerar que el régimen de deducciones para Pemex (Artículo 40) es mucho más estricto que para los privados (Articulo 32).” Pero dado que en la Ley del Fondo Mexicano del Petróleo, artículo 16 g) se establece una contribución relativa fija de Pemex,  de 4.7% del valor del PIB para cada año, no cambia el resultado final de la imposición fiscal. Se modificó una vez más el 24 de diciembre de 2014, la Cuota Contractual para la Fase Exploratoria, y el régimen fiscal del Pemex. Fue necesario remover una sección de discusión amplia dada la nueva situación de precios del crudo.

Contenido

Esta nota contiene un resumen del la Ley de Ingresos sobre Hidrocarburos (p. 1 a 4), y una discusión de la misma en 19  puntos . Los artículos de la iniciativa de ley aquí citados son de la versión del 28 de abril de 2014.

Queda como pendiente una discusión más detallada del régimen fiscal de Pemex, que se hace de manera general. La nota está más orientada a la parte de las empresas privadas y el comparativo entre varias de sus figuras y con el régimen de Pemex en términos generales.

  1. Resumen de la Ley de Ingresos sobre Hidrocarburos (LISH)        

 

La presente ley tiene por objeto establecer  “los ingresos que recibirá el Estado por concepto de actividades de exploración y explotación de hidrocarburos a través de las asignaciones y contratos a que se refiere el Art. 27, así como las contraprestaciones que se establezcan en los contratos.”

Los diversos tipos contratos son: de servicio, de utilidad compartida, de producción compartida, licencia o cualquier combinación de las mismas.

CONTRATOS DE SERVICIO: el contratista entrega la totalidad de la producción al comercializador, el cual puede ser el Estado o contratado por él. Este entregara la totalidad de los ingresos al Fondo Mexicano del Petróleo (FMP), una vez descontado el pago de sus servicios. El FMP. pagará al contratista conforme al contrato.

CONTRATOS DE UTILIDAD COMPARTIDA: El contratista entrega la totalidad de la producción al comercializador. Los ingresos por la comercialización se entregaran al FMP y este cubrirá el pago  al contratista.

CONTRATOS DE PRODUCCION COMPARTIDA: El contratista entrega la totalidad de la producción al Estado y este le paga en especie, es decir, con  una parte de la producción.

CONTRATOS DE LICENCIA: El Estado entrega el crudo al contratista mediante la” transmisión onerosa” de los hidrocarburos. Al momento de extraerlos del subsuelo se termina la propiedad de la nación sobre ellos.

CONTRATO ONEROSO: Es aquel que implica una contraprestación, pues  pone en existencia  beneficios y gravámenes equivalentes en ambas partes.

Hay que considerar que este es un lenguaje de derecho comercial y no significa que haya equivalencia entre las contraprestaciones en la realidad, ya que eso depende del poder negociador de la contrapartes.

Bajo esta figura, a la inversa que en el caso de los contratos de utilidad y producción compartida, es el contratista quien paga al Estado su parte, y quien por lo tanto tiene el control sobre los flujos de efectivo generados por la explotación del pozo.

Los contratos de licencia pagaran al Estado un bono a la firma. El bono será de un monto moderado, independiente de la rentabilidad del proyecto, a pagar por los interesados en forma previa a la licitación y que determinado por Hacienda .

Todos los contratos pagarán además una cuota contractual para la fase exploratoria y que consistirá en un pago durante los primeros 60 meses de una cantidad de $ 1,150.00 por cada km2 y de $ 2,750.00 por km2 a partir del mes 61.

También pagarán una regalía una vez que empiece la extracción de hidrocarburos y consistirá en pagos determinados en función de los ingresos brutos que se deriven de la producción.

Para el pago de la regalía se toma en consideración:

Cuando el precio del Barril del Petróleo sea menos a 48 Dls. la regalía será de 7.5%.

Cuando sea mayor  a 48 Dls se aplicara la siguiente formula: (0.125 x precio barril petróleo + 1.5%) de tal manera que si el precio del barril es de 100 Dls. la regalía será de 14 Dls.

Cuando el precio del Gas Natural sea menor a 5 Dls. por millón de BTU´S, no aplica regalía, ya que se reconoce que estos proyectos son poco rentables y en particular el gas de Lutitas. Cuando sea mayor a 5 Dls. y menor a 5.5. Dls. la tasa será:

(Precio Gas Natural (– 5)  X 60.5)  %

Tasa =  _____________________________

Precio Gas Natural

Cuando sea mayor o igual a 5.5. Dls.

Precio  Gas Natural

Tasa = __________________

100

Para el gas Natural Asociado se aplica la siguiente

Precio del Gas Natural

Tasa = _____________________

100

Asimismo pagara una prestación que se determinara mediante la aplicación de un porcentaje a la utilidad operativa o al Valor Contractual de los Hidrocarburos, según se trate de contratos de utilidad o producción compartida por un lado o de licencia, por el otro. Esta prestación será la base para las licitaciones: el ganador será quien ofrezca la tasa más alta.

Cabe mencionar que

Utilidad Operativa = Valor Contractual de los Hidrocarburos – Monto de las regalías – Recuperación  de costos.

Cada contrato deberá contener los mecanismos para determinar los precios del petróleo, gas natural y condensado, los ajustes que se requieran por calidad, contenido de azufre, grados API y por costos de transporte, comercialización y logística entre otros.

Un elemento positivo de la Ley es el llamado “mecanismo de ajuste” previsto. que permite “la modificación de alguno de los parámetros que determinan las Contraprestaciones del Contrato”, “a fin de capturar  la rentabilidad extraordinaria que, en su caso, se genere por el Contrato”.  Habrá que ver su aplicación en los hechos: el poder negociador de las empresas pone muy en duda que estas permitan su uso.

Otra figura es la de las asignaciones, que solo pueden ser otorgadas a Empresas Productivas del Estado.

El Estado sigue considerando obtener, como en 2012, y ya en forma permanente, ingresos por el 4.7% del PIB proveniente de Petróleos Mexicanos, por lo que el Asignatario (Petróleos Mexicanos) estará obligado al pago anual del derecho ordinario sobre hidrocarburos, aplicando la tasa de 71.5% a la diferencia que resulte entre el valor anual del petróleo y el gas natural extraídos en el año y las deducciones permitidas en esta ley.

Petróleos Mexicanos quedara en 2015 sujeto al pago del impuesto sobre la renta, por lo que se propone no considerar los ingresos derivados de las asignaciones como acumulables para el ISR y con esto Pemex no disminuya sus ganancias y limitando las inversiones que pudiera realizar.

El asignatario está además obligado al pago anual de los siguientes derechos

  1. por la utilidad compartida, el 65% del valor de los hidrocarburos extraidos menos deducciones
  2.  extracción de hidrocarburos (equivalente a regalías en caso de contratos)
  3. exploración de hidrocarburos (equivalente a la Cuota Contractual para la Fase Exploratoria)

Estos últimos dos se pueden dedudir al pago del primer impuesto

Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios podrán migrar a contratos de las asignaciones, esto con el fin de poder entrar en asociaciones con privados.

Además de pagar lo anterior, Pemex deberá pagar de acuerdo al artículo 91 de la Nueva Ley de Pemex un dividendo estatal de al menos 30%.

Las empresas contratistas y asignatarios que realicen actividades de exploración y extracción de hidrocarburos quedan exentos del pago a sus trabajadores del reparto de utilidades.

Adicionalmente a todo lo anterior, tanto contratistas como asignatarios deberan pagar en beneficio de los estados petroleros en cuyo territorio o plataformaa marina se encuentre la actividad, el impuesto por la actividad de exploración y extracción de hidrocarburos, aplicando mensualmente por cada kilómetro cuadrado que comprenda el Área Contractual o el Área de Asignación, las siguientes cuotas:
I. Durante la fase de exploración 1,500 pesos, y
II. Durante la fase de extracción 6,000 pesos.

 

     Este resumen fue elaborado por el Ing. Primitivo Medina de la UNTyPP, con ajuste posteriores de este bloguero, ante las diferencias que hubo entre las versiones presentadas a las cámaras y las que finalmente se decretaron.

  1. Resumen de la discusión sobre la LISH

 

Nota: los artículos que se citan de las leyes secundarias son de las versiones del 28 de abril de 2014

 

19 puntos sobre la Ley de Ingresos sobre Hidrocarburos propuesta por el gobierno federal.

 

1)    El proyecto general de la reforma energética sufre de graves confusiones y de optimismo injustificado, o pretende inducir en los mexicanos tal estado, lo que se refleja en el lenguaje usado en las leyes secundarias y en la Ley de Ingresos sobre Hidrocarburos en particular. En algunos casos hay graves contradicciones entre la exposición de motivos y el articulado.

2)    Es dudoso que el esquema propuesto “maximice”, o aumente en el tiempo los ingresos públicos, como pretende, frente a la alternativa de que Pemex siga siendo el único responsable de extraer hidrocarburos.

3)    Menos aún “maximizará” la utilidad pública, por ser altamente destructivo para el medio ambiente y el tejido social (hechos que requieren de gasto monetario compensatorio y remediatorio), la soberanía nacional y por causar agotamiento de reservas vía la sobreexplotación acelerada de los recursos. Depende también de que Pemex sea capaz de mantener su aportación por el 4.7% del PIB, cifra del 2013 también establecida para el futuro en leyes secundarias (Artículo 16 de la Ley del Fondo Mexicano del Petróleo para la Estabilización y el Desarrollo), pero con cláusula de escape (Artículo 93 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria).

4)    La todavía paraestatal seguirá siendo castigada con toda clase de restricciones, viejas y nuevas, que tendrán inevitables efectos negativos en su desempeño: se sostiene el mismo régimen fiscal depredador (Título Tercero, “De los ingresos derivados de asignaciones”) y se castiga su futuro con la llamada ronda cero.

5)    La reforma constitucional reserva para Pemex Exploración y Producción y para las empresas privadas papeles muy diferentes: PEP como  “vaca lechera” sin futuro, los privados como contribuidores marginales por ahora, pero con todo el futuro para ellos.

6)    No hay garantía en la propuesta de Ley de que las autoridades vayan a verificar adecuadamente la extracción de crudo (Artículo 4 fracción XVIII), pese a que de todas las medidas de control propuestas, esta sería la más importante. En cambio, con PEP como operador, hay certidumbre de lo producido (Artículo 58), pese a los robos del narco y otros problemas.

7)    Si bien las  cuotas sobre superficie y regalías serán iguales para Pemex que para contratistas, Pemex seguirá castigado por una tasa altísima de derecho de utilidad compartida, de 65%, mientras que la categoría semejante para contratistas, el Porcentaje a la Utilidad Operativa puede rondar los 10% a 15%, aunque habrá que esperar a ver los primeros resultados de licitaciones .

8)    Los privados, además de engañar sobre los montos producidos, harán lo propio con respecto de sus costos que elevarán hasta un límite permitido, y por lo tanto de sus ganancias y pérdidas económicas. Las medidas señaladas en la iniciativa de ley que adopte el gobierno en términos de revisión de costos, gastos e inversiones (Artículos 28 y 36), la aplicación del llamado cerco fiscal y otras medidas de transparencia relacionadas con los contratos (Artículos 30, 31, 34 y 35) son complejas de poner en práctica y como demuestran diversas experiencias internacionales, poco eficaces. La corrupción irá rodeando la licitación de estos contratos conforme decaiga la atención mediática sobre los mismos con el paso de los meses y los años.

9)    Mientras que en el caso de la utilidad y la producción compartida, el control de los flujos es del gobierno, quien paga su parte al contratista a través del Fondo Mexicano del Petróleo (Artículo 15), en el caso de la licencia, el control de los flujos es del empresario (Artículo 8). La preponderancia del segundo modelo en el futuro bien podría ser resultado de actos de corrupción.

10) Asimismo, la tasa de participación de utilidades previsiblemente estará castigada por la colusión entre los operadores internacionales al momento de las licitaciones; las propias utilidades, lo estarán por los abusos de dichos operadores al reportar producción castigada y costos inflados.

12) Para sustituir completamente a Pemex, con los regímenes  fiscales especificados para cada actor, se tendrían que extraer en vez de 2.5 millones de barriles diarios, una cantidad ciertamente por encima de los 3.5 millones de barriles ambicionados por el gobierno.

13) Por tanto, con el incumplimiento del objetivo de producción estable por parte de Pemex, y la corrupción en la licitación y operación de los contratos y por lo tanto del esquema en su conjunto, la supuesta maximización de ingresos públicos en el largo plazo, es una ficción.

14) La única concesión que se hace en este esquema a Pemex es que en el futuro, se podrá abonar lo recaudado vía ISR a las petroleras al dicho 4.7%. Pero ya sabemos que las grandes corporaciones en México no pagan realmente ISR y por lo que hemos comentado, las petroleras no serán la excepción.

15) Para evitar la caída de PEP, habrá medidas contra los trabajadores en el afán de aumentar la productividad, con el efecto opuesto. Ya conocemos la errónea manera de pensar de los neoliberales en el tema laboral, que tiene por efecto desmantelar operación y contraer la demanda efectiva.

16) Si con el tiempo la participación fiscal privada llega a rebasar a la de Pemex, eso será porque PEP y con ello los ingresos fiscales petroleros se habrán desplomado por completo.

17) Frente a frente tenemos como costos,

  1. a)  el ambiental brutal de tecnologías como el fracking,
  2. b)  el social en términos de pérdida de actividad económica e integración social en los territorios expropiados para a actividad de las transnacionales,
  3. c)  el de vidas humanas, torturadas y asesinadas, por inconformarse con el régimen expropiatorio impuesto no por un procesos democrático sino por un régimen de dictados en el que de facto vivimos,
  4. d)  La pérdida de soberanía política y energética y  el agravamiento del rezago tecnológico mexicano,

Y como beneficios (Artículo 6 y 14 para los siguientes primeros cuatro)

  1. a)  el bono (en el caso de las licencias)
  2. b)  las cuotas sobre superficie,
  3. c)  las regalías (que, vale decir, en el caso del gas natural son nulas),
  4. d)  el porcentaje de la utilidad, es decir los pagos del contratista al gobierno federal,
  5. e)  los empleos netos generados (que puede ser un valor negativo debido a los despidos en Pemex) y
  6. f) la disponibilidad de hidrocarburos para el consumo nacional (que también puede tener un valor negativo, según el desarrollo que tenga la industria petrolera en México bajo este esquema).

Países como Brasil, Rusia, Ecuador, Argentina, Bolivia y Kazajstán han concluido en años recientes que este tipo de costos son mayores que este tipo de beneficios y han tomado medidas para revertir, al menos parcialmente, las privatizaciones. Las nacionalizaciones no son, como dicen algunos voceros del régimen, cuestión de una “religión”, sino de interés nacional y bienestar social.

18) Así como la definición de la tasa para compartir utilidades o producción y el cálculo real de estos conceptos será materia de conflicto permanente entre las empresas y el Estado mexicano, también será permanente la pugna entre los actores al interior del gobierno mexicano interesados en preservar el balance fiscal y aquellos encargados de incrementar la participación de las empresas extranjeras en la extracción de crudo.

19) Ante la complejidad de la tarea de evitar la corrupción en estos procesos, que bien pueden volver nulo todo supuesto incremento de la renta petrolera, la alternativa era, y es, limpiar a Pemex y reinvertir en ella.

Extractos de la nueva revista Rebeldía Zapatista

Extractos de “Valoración de l@s zapatistas sobre la escuelita zapatista”

Comentarios de guardianes y maestrxs que recibieron estudiantes de todo el mundo durante la “escuelita” zapatista de agosto de 2013.

 CON PENA ME ENTERO QUE FUE ASESINADO JOSÉ LUIS SOLÍS LÓPEZ “GALEANO”, DE LOS MÁS BRILLANTES ZAPATISTAS, CITADO OCHO VECES EN ESTE TRABAJO, POR PARAMILITARES  DE LA CIOAC, DEL PVEM Y DEL PAN. MÁS SOBRE EL CRIMEN AQUI

Nota: Lxs guardianas y guardianes eran encargados apoyarlos en sus necesidades e inquietudes. En el primer número de la revista Rebeldía Zapatista, comparten junto con los maestros pensamientos surgidos de su labor en la escuelita “la libertad según l@s zapatistas”. Aquí presento una selección de sus pensamientos. La forma de organizar estos pensamientos fue ideada por mi persona. Espero que sea de utilidad.

2. Nota: Rebeldía Zapatista es distinta a la revista Rebeldía, pues está más enfocada la palabra de bases zapatistas, mientras Rebeldía estaba más enfocada a la palabra de líderes e intelectuales. Este es le primer número de Rebeldía Zapatista, de febrero de 2014.

 3. Nota: Los detalles de organización de la escuelita los pueden ver aquí en http://enlacezapatista.ezln.org.mx/2013/03/17/fechas-y-otras-cosas-para-la-escuelita-zapatista/

 4. Nota: el único contenido de la revista que pude encontrar en la red es el editorial del Sup Moisés, que también reproduzco aquí, casi al final. Si alguien sabe donde está la revista completa a nivel red, favor de dejarme un comentario.

5. Nota: Valoraría que leyeran todo, vale la pena

 

Gracias

 

Tabla de contenido

Perfil de los alumnos

Preocupaciones iniciales de los anfitriones

Actitudes de lxs alumnxs

    *Casos positivos

     *Casos mixtos o negativos

Esfuerzos y adversidades que pasaron lxs alumnxs

Didáctica y métodos de aprendizaje

Contenidos educacionales

Preguntas e inquietudes de lxs alumnxs que se salieron del material de estudio y se quedaron sin contestación

Operación de la “escuelita”, problemas varios

Divulgación y compromiso

Mujeres en igualdad y en resistencia

Importancia de la escuelita

Cambio mutuo de percepción entre los zapatistas y los de afuera

Que frutos esperan de la escuelita

Logros del zapatismo

Retos del zapatismo

Editorial de la revista Rebelión Zapatista

Palabras finales

 

Perfil de los alumnos

 

-Atendimos a un grupo de alumnos, en su mayoría mayores de edad y con diferentes especialidades, ya sea escritores, intelectuales, doctores, maestros, dirigentes de sindicatos. (Roel, del Caracol I, La Realidad)

-Vinieron mucha gente joven que no había nacido en 94 (Galeano, del Caracol I, La Realidad)

-También ha venido mucha gente de otras partes del mundo, como Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Argentina y Venezuela (Jacobo, del Caracol III, La Garrucha)

-(…) chilenos, colombianos uruguayos (…) (Felipe, del Caracol III, La Garrucha)

 

Preocupaciones iniciales de los anfitriones

 

-Nosotros al principio como guardianes tuvimos miedo de tener nuestros alumnos porque nunca habíamos tenido alumnos que vienen de la ciudad. Como bien sabemos allá en la ciudad tienen otro nivel de estudios, en cambio nosotros no estudiamos lo que ellos. Eso es lo que temíamos, de no poder compartirles o darles ideas a los alumnos. (Alejandra, del Caracol V, Tepeyac)

 

Actitudes de lxs alumnxs

 

*Casos positivos

 

-Vimos que era la gran mayoría que les interesaba saber como está la autonomía de nosotros como zapatistas, porque vieron que era realmente bueno cómo nos estamos organizando y gobernando. (Andrea, del Caracol III, La Garrucha)

-Como descansábamos de dar las clases, vimos que todavía se ponían a un lado a estudiar con sus guardianes y guardianas (Andrea, del Caracol III, La Garrucha)

-Hasta se tomó una foto con su carga para mostrársela a sus hijos (Yazmín, del Caracol IV, Morelia, en referencia a una mujer de edad que fue su alumna y cuyos hijos no la creían capaz de ya nada, como cargar un costal con la cabeza)

-Cuando cantamos el himno zapatista vi que mi alumna cantaba con todo el corazón. (Madeli, del Caracol IV, Morelia)

-Algunos de esos alumnos ya querían quedarse a vivir para ser zapatistas (Edwina, del Caracol V, Tepeyac)

 

*Casos mixtos o negativos

 

-Una alumna del DF no demostró interés en el estudio de los libros y solo hace preguntas de cómo ser parte de la insurgencia (Benito, del Caracol II, Oventic)

-A veces los alumnos no querían hacer, a lo mejor ellos están acostumbrados así o no sé (Memo, del Caracol V, Tepeyac)

-Ellos vinieron con ese interés de aprender y no de enseñarnos, aunque hubieron algunos (…) que quisieron como venir a imponer algunas ideas (Roel, del Caracol I, La Realidad)

-Algunos alumnos que vienen de fuera eso es lo que tienen en mente, que quieren superarse más para llegar a la cima. Lo que puedo ver yo en esa parte es que tienen el pensamiento que tiene el mal gobierno (…) , dicen: “¿Será que como estás, estás bien? ¿Te gusta como estás? ¿Te gusta como están viviendo?” (Memo, del Caracol V, Tepeyac)

-Algunos alumnos solo vinieron como para investigar lo que estamos haciendo. (Edwina, del Caracol V, Tepeyac)

 -Hay algunas compañeras que vinieron de otros países que se querían casar con los zapatistas (Marlene, del Caracol V, Tepeyac)

 

Esfuerzos y adversidades que pasaron lxs alumnxs

 

Siento que no es fácil viajar de un país a otro país, de un estado de nuestro país a otro, sé que es un gran esfuerzo que ellos hicieron porque no es fácil de conseguir recursos económicos para pagar boletos de avión, para pagar los transportes (Eloísa, del Caracol I, La Realidad)

-Dice ella que de por sí, va a seguir aprendiendo, y que de por sí lo va a entender algún día su familia por ya lo mira que ya lo está entendiendo, porque a esta primer escuelita que tuvimos que ya no dijeron nada su familia. (Marlen, del Caracol I, La Realidad)

-Mi esposo se quedó enojado ahorita. A ver si no a venir por mí o ya no me va a meter a la casa, porque no le gusta cuando salgo (palabras de una alumna de Yazmín, del Caracol IV, Morelia, explicando la reacción de su esposo porque decidió irse a estudiar con los zapatistas)

-Hay personas que tuvieron que dejar su trabajo (…) (Galeano, del Caracol I, La Realidad)

-También aguantaron el frío y el lodo (…) Sí aguantaron, hasta con los niños iban jalando en el lodo, aguantaron. Se vio que tomaron la importancia nuestra escuelita. (Verónica, del Caracol I, La Realidad)

-[venían] tan mayores de edad (…) (Andrés, del Caracol IV, Morelia)

-(…) venía con un solo pie original, el otro pie traía de fierro, pero venía con muchas ganas (Andrés, del Caracol IV, Morelia)

Los zapatistas reportan casos de mujeres que con todo y enfermedad llegaron a la escuelita para conocerlos. Un caso es este testimonio de una alumna:

-“Ustedes son el único camino que nos están mostrando, por eso quise llegar hasta aquí. También soy maestra, tengo alumnos allá en mi lugar. Vengo del norte, hay un grupo de maestros allí que estamos organizados y como nadie quería venir me sacrifiqué yo misma a venir, y voy allegar a compartir de lo que aprendí aquí. Este libro que me entregaron lo voy a llevar a compartir para mostrarle a mis compañeros, al grupo de maestros. Allá hay mucho sufrimiento” –dice-. “Allá no puedes salir un rato en la calle, escuchas balacera.” (Rosa Isabel, del Caracol IV, Morelia)

Los zapatistas por el contrario también reportan casos de mujeres jóvenes que dificultaron la estadía y se fueron pretendiendo estar enfermas.

 

 

Didáctica y métodos de aprendizaje

 

-Antes de la escuelita nosotros fuimos elegidos como maestros y maestras para poder hacer los trabajos, (…) nos encontramos con las cinco zonas para poder intercambiar las experiencias y poder hacer los libros (Moisés, del Caracol II, Oventic)

 -F. (…) fue muy disciplinado y todo lo que decía la familia [donde se hospedaba] lo hacía. (Mariano, del Caracol I, La Realidad)

-Vimos que ellos aprendieron a estar con su guardián (Roel, del Caracol I, La Realidad)

-Yo le pregunté, como vi que va anotando unas cositas en el libro, le pregunté porque lo anota. Me dijo que es muy importante para él, para ir a enseñar a sus compañeros que están allá donde él trabaja. (Mariano, del Caracol I, La Realidad)

-A veces dicen: (…) yo ya sé lo que dice el libro y yo lo que vengo es especialmente a compartir los trabajos de la cocina (…) Esa compañera se llama B., que ella viene de Holanda. (…) o trabajos de la milpa, es lo que quieren saber (Serapio, del Caracol III, La Garrucha)

-Para nosotros y nosotras, ese alumno que no estudió, y que le interesó mucho, que aprovechó pues el poco tiempo que estuvo con la familia que visitaron, para nosotros está bien, porque es una persona interesada en el zapatismo (Felipe, del Caracol III, La Garrucha)

-Los alumnos y las alumnas (…), también nosotros (…), hicimos una obra para mostrarles como elegimos a nuestras autoridades y a ellos les gustó mucho. (Cristián, del Caracol III, La Garrucha)

-Yo lo ví con mis propios ojos, que sí sus libros y sus dos videos que se llevaron, ese no es para así como dicen ellos, que se van a dormir en sus diferentes países y estados. No. Es para practicarlo, estudiar y practicarlo, porque si sólo lo estudian no sirve para nada. (Yareni, del Caracol III, La Garrucha)

 

Contenidos educacionales

 

-Vinieron a aprender como el pueblo se gobierna, como elegimos a nuestro gobierno, como nos organizamos en algunos trabajos (Romario, del Caracol I, La Realidad)

-Se compartieron cinco temas diferentes sobre gobierno autónomo zapatista, gobierno de mujeres, gobierno en la resistencia, democracia y justicia (Roel, del Caracol I, La Realidad)

-Ellos vieron que es el mandar obedeciendo (…), los siete principios desde los tres niveles de gobierno, eso es el trabajo de la autoridad. Los siete principios son: proponer y no imponer, representar y no suplantar, construir y no destruir, obedecer y no mandar, bajar y no subir {labor de mediación], servir y no servirse, convencer y no vencer. (Andrea, del Caracol III, La Garrucha)

-Nosotros les explicamos que el ganado colectivo es para sostener a nuestras autoridades, como Junta de Buen Gobierno, consejos autónomos y otras comisiones (Bertín, del Caracol IV, Morelia)

 

Preguntas e inquietudes de lxs alumnxs que se salieron del material de estudio y se quedaron sin contestación

 

¿Dónde vive el Subcomandante Marcos, Moisés y los otros comandantes?, ¿Quiénes son los milicianos?, ¿Cuántos zapatistas hay?, ¿Portan armas?, ¿De dónde vino la idea zapatista?, ¿Qué ganan con la escuelita y cambio de qué? ¿Cómo el zapatista va a combatir el narcotráfico en este país? ¿Por qué siguen dependientes de materiales y herramientas del mal gobierno, si ustedes dicen que son muy autónomos?

Según reporta una maestra del Caracol V, hubo una pareja de jóvenes que dudaron de la igualdad de género entre los zapatistas y querían verificarlo con su familia sin ir acompañados del guardián.

 

Operación de la “escuelita”, problemas varios

 

-Ya el día 11 de agosto (de 2013) ya fue el día para recibir a los alumnos y alumnas  (…) Los que vieron con parejas, con sus hijos, fueron los primeros que se registró para poderlos a llevar a descansar porque los niños venían cansados (Moisés, del Caracol II, Oventic)

Nota: hay comentarios que explican que hubo problemas logísticos por personas que venían en pareja, que no habían avisado que querían permanecer juntas, no los reproduzco aquí por extensos, así como de algunxs guardianxs que no prestaron la atención debida a sus alumnos y también hubo alumnos que venían en pareja y en presencia de la familia que los alojaba se pelearon.

 

-Que vienen que hablan inglés, francés y otras lenguas que no entendemos (…) Ojalá que lograron entender un poco lo que explicamos (Andrea, del Caracol III, La Garrucha)

-Un pequeño problema con la energía eléctrica (…) la energía eléctrica la controla el mal gobierno [pero] nosotros también tenemos eléctricos zapatistas, entonces al otros día compusieron la energía eléctrica (Andrés, del Caracol IV, Morelia)

 

Divulgación y compromiso

 

 -Lo bueno que vimos de los y las alumnas de la escuelita zapatista es que se comprometieron en llevar nuestro modo de vivir, nuestro modo de organizar, nuestro modo de resistir, para compartir este ejemplo de vida (Mireya, del Caracol II, Oventic)

-Entonces ya al terminar la escuelita, muchos alumnos y alumnas les pareció muy corto el tiempo, querían seguir conociendo más, aprendiendo más. Ya en la despedida (…) hubo llanto. (…) ojalá que esa emoción que nos manifestaron (…) no sea más que una simple emoción, sino que eso les sirva, lo poco o lo mucho que les pudimos transmitir (…) les sirva a ellos donde vienen. (Martín, del Caracol II, Oventic)

-Las compañeras que vinieron nos dicen que sus libros lo van a querer como si fueran sus hijos, lo van a aprender y lo van a hacer a como dé  lugar, enfrenten lo que enfrenten. (Yareni, del Caracol III, La Garrucha)

-Sabemos que lo que ellos se llevan no se lo van a quitar de su cabeza. Ya lo llevan grabado lo que ellos vinieron a ver con sus propios ojos.  (Eloísa, del Caracol I, La Realidad)

 

Mujeres en igualdad y en resistencia

 

-Ahora sí vinieron a saber que sí teníamos derecho para compartir como mujeres zapatistas.

Está muy bien aquí como están trabajando, Zapatistas están muy adelante (le dijo una alumna a la guardiana Josefa, del Caracol III, La Garrucha)

-Él sale y yo también salgo. Cuando me toca salir él cuida a los niños, y cuando sale él yo quedo en la casa viendo el trabajo (Yazmín, del Caracol IV, Morelia, contestando a una alumna sobre la igualdad entre ella y su pareja)

-Participo una compañera joven que venía de Estados Unidos. La darle el micrófono no se pudo contener sino que lloró al ver  como nosotros nos tomamos en cuenta hombre y mujeres, en cambio en su país no. Y dice que ella que aquí vino a encontrar algo que no había encontrado en su pueblo, en su barrio. (Homero, del Caracol IV, Morelia)

 

Importancia de la escuelita

 

-Nosotros los zapatistas estamos organizándonos más porque no habíamos hecho eso, no habíamos compartido lo que ya estamos haciendo en las cinco zonas (…) (Fabiana, del Caracol V, Tepeyac)

-La escuelita (…) es como un puente para comunicarnos (Galeano, del Caracol I, La Realidad)

-La escuelita yo vi un espacio más avanzado porque nunca habíamos pensado que vamos a compartir con otra gente del mundo  (…) (Jacobo, del Caracol III, La Garrucha)

-El pueblo zapatista que conforma la autonomía vio que realmente sí es cierto como decían nuestros mandos políticos, que sí hay compañeros de afuera que quieren conocernos. Cuando esa escuelita dijo “abrirse las puertas”, mucha gente vino y nos conoció a profundidad.  (Filiberto, del Caracol III, La Garrucha)

-Si sirvió mucho (…) para abrir nuestra mente (…) (Memo, del Caracol V, Tepeyac)

 -Aquí vimos que nuestra lucha no sólo está aquí, sino que ya se fue a  nivel internacional (Saúl, del Caracol III, La Garrucha)

-Vinieron mucha gente joven que no había nacido en 94 (que sabían) que existía un Ejército Zapatista pero no sabían realmente cual era su programa de lucha.

-Se viene a preparar gente de la ciudad, de otros países, pero también nos preparamos nosotros, se está preparando nuestros jóvenes para así seguir gobernándonos.

(Galeano, del Caracol I, La Realidad)

-Vimos que la escuelita es muy necesario abrir un espacio para que caben muchos mundos (Mariano, del Caracol I, La Realidad)

-Ellos vieron ahí con las familias, se dieron cuenta cuánto de sacrificio, cuanto de sufrimiento realiza esa familia para poder cosechar, para poder lograr los recursos y al mismo tiempo poder sostenerse en su familia y para poder sostenernos y resistir del mal gobierno (Galeano, del Caracol I, La Realidad)

-Esa escuelita hizo de levantar mucha conciencia (…) mucha gente vio que sí realmente se puede autogobernarse. (Filiberto, del Caracol III, La Garrucha)

-Gracias a la escuelita aprendí a perder el miedo, también aprendí que como dice el mal gobierno que los zapatistas ya no existen, que no es cierto porque ahora ya somos miles, y con nosotros ya no va a poder (Yazmín, del Caracol IV, Morelia)

-Ahora sí se dieron cuenta que nosotros nunca hablamos la mentira. Ahí se dieron cuenta que el que habla la mentira es el mal gobierno, el sistema capitalista (…) Con sus propios ojos vieorn lo que es el pueblo indígena (…) (Filiberto, del Caracol III, La Garrucha)

 -Es un logro más que tenemos porque durante estos más de 500 años que hemos venido nosotros de alguna manera siendo despojados y explotados por el mal sistema, nunca el mal gobierno dio este espacio, nunca el mal gobierno nos dio esta libertad para que ahora si nos encontremos los diferentes sectores de trabajos que hay en el país. (Galeano, del Caracol I, La Realidad)

 

Cambio mutuo de percepción entre los zapatistas y los de afuera

 

Algunos pensaban que lo que decíamos eran solo palabras. Llegando en nuestros pueblos vieron que están las autoridades, los trabajos colectivos y la resistencia directa en cada familia. (otra compañera, del Caracol II, Oventic)

 -Ellos pensaban que los zapatistas estaban en las montañas, así lo dicen ellos, nunca pensaron que los zapatistas somos de carne y hueso y como somos seres como ellos, que estamos en las comunidades y que nos estamos organizando.

En sus comentarios ellos expresaban que de alguna manera ellos están explotados, que ellos también sufrían lo que sufrimos los indígenas (Galeano del Caracol I, La Realidad)

 

Que frutos esperan de la escuelita

 

-(El alumno) decía: “Si es posible lo voy a ver un día ese fruto que yo dejé sembrado.” Le decimos que es igual lo que es de la escuelita, es posible que lo podamos ver nosotros ese fruto. (Raúl, del Caracol I, La Realidad)

 

-Lo que estamos esperando es que se organicen allá en sus propios lugares. Porque cada uno de ellos y ellas tienen su propios conocimientos, como pueden organizar para construir la autonomía. Nosotros, nosotras, no los llamamos para que vienen a copiarnos tal como estamos haciendo (…) (Margarita, del Caracol II, Oventic)

-Ahí nos levanta el ánimo de luchar, en seguir adelante con nuestra lucha, que es un paso muy importante con esta nueva forma de hacer la escuelita, tal vez es un paso muy grande, podría haber un cambio muy grande en todo el mundo (Romario, del Caracol I, La Realidad)

-La escuela sigue abierta para volver a recibir a esos hermanos, a esas hermanas (Filiberto, del Caracol III, La Garrucha)

 

Logros del zapatismo

 

-Lo más grande que vemos es que aquí el gobierno ya no manda, aquí el pueblo es el que manda. (Galeano, del Caracol I, La Realidad)

-El gobierno cuando hace una cosa no lo va a consultar con su pueblo (…), pero nosotros aquí no hacemos así. Aquí lo que funciona es la voz del pueblo (…); si hay que hacer algo se consulta con los bases de apoyo, mujeres, niños, hombres, ancianos, entre todos tomamos esa decisión porque todos somos tomados en cuenta quí en nuestra autonomía (Memo, del Caracol V, Tepeyac)

-En otros pueblos ya es muy diferente, no puedes sembrar nada, sino que todo es comprado, es todo transgénico, en cambio aquí que somos indígenas nosotros sembramos lo que queramos. (Memo, del Caracol V, Tepeyac)

-Ya no estar separados [los  tzeltales, tzotziles y tojolabales], sino caminar juntos (Homero, del Caracol IV, Morelia)

-[Lo que] estamos haciendo como zapatistas para nosotros no hay ninguna frontera quien lo atranque  (Eloísa, del Caracol I, La Realidad)

-[Lxs alumnxs] dicen que somos los arquitectos para la construcción de la autonomía y que es un ejemplo y esperanza para el mundo (Mireya, del Caracol II, Oventic)

 

Retos del zapatismo

 

-Sí se sigue usando el dinero que hace el mal gobierno porque todavía no llegamos hasta eso de hacer un dinero de los zapatistas.

-Dijeron los alumnos que no nos rindiéramos porque el mal gobierno va a hacer todo lo posible para derrotarnos, pero no nos vamos a dejar, vamos a seguirle (Memo, del Caracol V, Tepeyac)

 

Editorial de la revista Rebelión Zapatista

 

-Las zapatistas y los zapatistas que somos, rebeldes en nuestra patria mexicana, porque somos amenazados de destrucción junto con nuestra madre tierra, debajo del suelo y por encima de nuestro suelo, por los malas personas ricos y malos gobiernos, que todo lo que ven piensan en convertir en su mercancía, que se llaman capitalistas neoliberales.

Quieren ser dueños de todo.

Son destructores, asesinos, criminales, violadores. Son crueles, inhumanos, torturadores, desaparecedores, son unos corruptos y todo lo que se puede pensar de males, así son ellos, no piensan en la humanidad. Más bien son inhumanos.

Unos cuantos ellos y todo lo deciden de cómo quieren dominar a los países que se dejan dominar, los han convertido en sus fincas los países subdesarrollados, los han convertido de capataces a los llamados gobiernos capitalistas subdesarrollados de cada país.

México así los tiene. El patrón son los neoliberales transnacionales, su finca se llama México, el capataz actual se llama Enrique Peña Nieto, los mayordomos son 
Manuel Velasco en Chiapas, y los demás llamados gobernadores de cada 
estado, los caporales son los mal llamados presidentes municipales.

Por eso nos levantamos en contra de este sistema, el amanecer del primero de enero del año 1994.

Ya llevamos 30 años de construcción de como pensamos vivir mejor, está a la vista del pueblo de México y del mundo. Humilde pero sanamente decidido por los pueblos de decenas de miles de mujeres y hombres, 
de cómo queremos gobernarnos autónomamente.

Nada oculta lo que estamos haciendo, que lo que buscamos, lo que queremos, está a la vista.

No es igual lo que nos hace los malos gobiernos, o sea los tres malos poderes, el sistema capitalista todo a espaldas del pueblo.

Estamos compartiendo a los compañeros y compañeras de México y del mundo nuestro humilde pensamiento de un mundo nuevo que pensamos y queremos.

Por eso lo vimos y pensamos de hacer la escuelita zapatista.

Donde se trata de libertad y de construcción de un mundo nuevo distinto a como nos tienen los capitalistas neoliberales.

Y luego es el pueblo quien está compartiendo, o sea directo la base que es pueblo, no sólo sus representantes. Ellos dirán si están bien o van bien como están organizados, no sus representantes la dicen, o sea es para ver si está así como han dicho sus representantes.

Merece esta gran compartición con todos nosotros, compañeros de la ciudad y del campo, porque somos nosotros los que debemos de pensar cómo es el mundo nuevo que queremos, no sólo los representantes o dirigentes deben pensar y decir cómo y mucho menos ellos dicen que van bien como organización. Es el pueblo, la base deben decir eso.

Así que ahí dirán si les va servir a l@s que asistieron.

Como leerán en los escritos que aparecen en este número de nuestra revista REBELDÍA ZAPATISTA, a los compañeros y compañeras bases de apoyo les ha servido para que así los conocieran gentes buenas en México y en el mundo, porque en México no hay gobierno que los reconozca, que en México hay indígenas. Se acuerdan de ellos cuando hay elecciones, como si fueran materiales electorales.

Sólo así como están organizados, con su lucha se ha defendido a lo largo de 30 años.

Hacen todo lo posible, lo que se ve imposible y lo han demostrado a lo largo de estos 30 años de vida y esto es lo que están compartiendo.

Trabajamos la escuelita para que vaya mucho más lejos las palabras de las compañeras y compañeros bases de apoyo zapatista, miles y miles de kilómetros y no como nuestras balas del amanecer de enero del año 1994 que apenas llegaron unos a 50 metros, otros 100 metros y quizás otros a 300 ó 400 metros de distancia, esto de la escuelita cruza mares, fronteras y espacios a la hora de volar a ustedes compañeras, compañeros.

Nosotros los indígenas rebeldes lo sabemos esto y sabemos que hay otros, otras rebeldes que son indígenas y que lo saben también ellos lo que es el capitalismo neoliberal.

También hay otros hermanos y hermanas que son rebeldes y que no son indígenas, que también pueden escribir y que nos comparten en este medio, para saber de ellos cómo piensan y cómo ven de este sistema que quiere acabar la planeta tierra. Por eso en este número de la revista ponemos algunas palabras que nos dan nuestras compañeras y compañeros anarquistas.

Bueno compañeros de la Sexta, mejor está que quienes vinieron lo vieron con sus propios ojos y escucharon sus propios oídos y vinieron y se fueron bien dispuestos porque se encargan de transmitir y de dar la explicación a los que no podrán llegar.

En esta primera revista empezará a escribirse las palabras y pensamiento de nuestras compañeras y compañeros bases de apoyo zapatistas, familias, guardianas y guardianes, maestras y maestros, cómo la ven la escuelita en que están compartiendo y también cómo la vieron a las compañeras y compañeros alumnos. En los primeros números de nuestra publicación irán apareciendo las evaluaciones en la palabra de maestros, votanes, familias y coordinadores de la escuelita en las zonas de los cinco caracoles.

Así como ustedes han platicado o publicado lo que vivieron, escucharon y vieron en nuestras tierras zapatistas, aquí pueden leer cómo los vimos y escuchamos quienes levantamos la bandera de la REBELDÍA ZAPATISTA. (Subcomandante Insurgente Moisés)

 

Palabras finales

 

-Por mi parte hago una invitación de todos los que tienen ese corazón de lucha, ese corazón de que sí es necesario que cambie el sistema capitalista, es necesario  unir nuestras fuerzas y nuestros pensamientos para que sí vayamos a lograr lo que queremos. Porque somos muchos los que necesitamos tener una vida digna, muchos los que somos maltratados. (Abraham, del Caracol IV, Morelia)

-La responsabilidad que nosotros tenemos es seguir luchando para que un día mejore este mundo, donde ya no seamos destruidos, sino tomados en cuenta. Que sea un mundo diferente donde quepamos todos. Eso sería mi palabra. (Homero, del Caracol IV, Morelia)

Nube de etiquetas